Os 100 Melhores Tipos de Todos os Tempos
por Rafael Dourado - 08/06/2007Essa é a lista das 100 melhores fontes de todos os tempos segundo a revista FontShop.
No link tem a história de todas as fontes, mas, infelizmente, o conteúdo está em alemão. Ninguém está afim de traduzir pelo menos para o inglês não? Eu pedi pro Google, mas ele não conseguiu traduzir tudo.
- Helvetica
- Garamond
- Frutiger
- Bodoni
- Futura
- Times
- Akzidenz Grotesk
- Officina
- Gill Sans
- Univers
- Optima
- Franklin Gothic
- Bembo
- Interstate
- Thesis
- Rockwell
- Walbaum
- Meta
- Trinité
- DIN
- Matrix
- OCR
- Avant Garde
- Lucida
- Sabon
- Zapfino
- Letter Gothic
- Stone
- Arnhem
- Minion
- Myriad
- Rotis
- Eurostile
- Scala
- Syntax
- Joanna
- fleischmann
- Palatino
- Baskerville
- Fedra
- Gotham
- Lexicon
- Hands
- Metro
- Didot
- Formata
- Caslon
- Cooper Black
- Peignot
- Bell Gothic
- Antique Olive
- Wilhelm Klingspor Gotisch
- Info
- Dax
- Proforma
- Today Sans
- Prokyon
- Trade Gothic
- Swift
- Copperplate Gothic
- Blur
- Base
- Bell Centennial
- News Gothic
- Avenir
- Barnhard Modern
- Amplitude
- Trixie
- Quadraat
- Neutraface
- Nobel
- Industria
- Bickham Script
- Bank Gothic
- Corporate ASE
- Fago
- Trajan
- Kabel
- House Gothic 23
- Kosmik
- Caecilia
- Mrs Eaves
- Corpid
- Miller
- Souvenir
- Instant Types
- clarendon
- Triplex
- Benguiat
- Zapf Renaissance
- Filosofia
- Chalet
- Quay Sans
- Cézanne
- Reporter
- Legacy
- Agenda
- Bello
- Dalliance
- Mistral
08/06/2007 • 14:17
Helvetica é mais por causa da fama né…
A Futura por exemplo é muito mais bonita.
08/06/2007 • 18:11
Eu também prefiro a FUTURA. Helvetica é “muito cara de MAC”…
08/06/2007 • 19:30
Sem Futura!
Fico felizão em ver algumas das minha famílias favoritas nesta lista. Conheço um vasto número dos conjuntos tipográficos presentes. Destes, só não gosto mesmo da Triplex. Nem da Futura.
Vou aproveitar para pesquisar as desconhecidas. Aliás, acho que no post que comentei anteriormente, havia algo para visitar também.
Nos meus recentes trabalhos, utilizei a lindíssima Filosofia (Ceará Original Soundfashion), a Matrix (Go!Strip) e, pela segunda vez, a Rotis (Seven Magazine).
Quando quero fazer um feijão-com-arroz, recorro primeiro à Franklin e as famílias não serifadas, preferencialmente, com detalhes arredondados.
08/06/2007 • 19:58
E porque não gosta da Futura?
11/06/2007 • 23:47
Uso vulgar deste tipo. Há sempre a sensação de que poderiamos encontrar um tipo com maior personalidade e ineditismo que a Futura. a Família Futura, principalmente em suas variações itálicas, lembra-me um sem número de peças de marketing eleitoral.
22/06/2007 • 12:02
Sem contar no caso da família Futura o caracter `A` bolinha, o que dificulta a leitura pelo fato de ser bem semelhante ao caracter `O`. Concordo com o Chico Neto, a Futura é uma fonte meio inexpressiva, sem muita história para contar.
Mas gostaria de lembrar que Futura é o nome dessa família de fontes após o surgimento da editoração eletrônica, por motivos de direito autoral, o nome original é Fujiyama.
Só acho que nessa lista faltou a fonte mais latina de todas: Trajan.
Um excelente conjunto de caracteres que foram desenvolvidos sobre os tipo esculpidos na Coluna de Trajano na Roma Antiga. Na minha singela opinião ela chega a ser superior em seus traços a fontes como Garamound e Times.
Para aqueles que gostam de usar mais de 2 famílias de fontes em projetos gráficos eu deixo o aviso de que Fonte foi feito para comunicar, passar uma informação. Portanto deve ser clara e legível. Não usem Fontes para criação de padrões estéticos dentro de projetos gráficos.
Se você precisa de uma variação para a fonte, use as opções da família (bold, italic, roman, black, condesned, lite). Para isso que elas foram desenvolvidas.
Boas escritas para todos…