Netlus

O segundo debate do seminário foi sem dúvida um dos mais importantes do evento. Digo isso devido a ser um assunto mais voltado para área de negócios. Diversas empresas e pessoas têm perseguido uma boa remuneração através de publicidade na web. Para discutir o assunto, estavam lá: Guilherme Ribenboim (Yahoo! Brasil), Osvaldo Barbosa de Oliveira (Microsoft Online Services Group no Brasil) e Roberto Grosman (AdSense do Google para a América Latina). Mediando toda a conversa Maurício Grego, editor-sênior da INFO e guru do INFOLAB.

O que observei é que a conversa foi mais para mostrar um futuro do que retratar o presente. Osvaldo apostou em publicidade de vídeo por IP, baseando-se no princípio que a publicidade que funciona deve ser específica e relevante. O que achei mais interessante na exposição de idéias foi o conceito de Behavior Target ou seja não basta apenas saber características dos usuários de um determinado site como sexo, posição geográfica ou classe social, mas o comportamento dessas pessoas em seu site. A análise de comportamento direciona muito mais do que uma pilha de informação que na maioria das vezes não dizem muita coisa.

Roberto Grosman do Google mostrou um novo modelo de publicidade chamado Client to Call que tem funcionado nos USA e que já começa a ser implementado no Brasil. O modelo atende aquelas pessoas que por algum motivo ainda não possuem um site ou um serviço web de atendimento. Associado ao google maps você consegue localizar algumas empresas em determinadas posições do mapa. Quando o internauta clica sobre a logo da empresa no mapa automaticamente efetua uma ligação via VOIP para a empresa, que atende utilizando o sistema de atendimento tradicional. Grosman mostrou que o grande desafio em uma publicidade efetiva é ser o menos intrusivo possível. Falou isso baseado em tentativas de inserção de propagandas com vídeos curtos ou longos no You Tube, mostraram queda de audiência. Uma das perguntas oriundas da platéia era como aproveitar melhor a publicidade dentro de comunidades de relacionamento como Orkut. Roberto mostrou que o que impede a exploração dentro das comunidades são na verdade dois fatores: a política de privacidade que oferece sigilo aos usuários e a mensuração de audiência dentro das comunidades. Segundo ele, é muito difícil saber quanto tempo alguém realmente utiliza de orkut por dia pois muitas pessoas entram e deixam a página aberta conectada e outras entram várias vezes ao dia porém fica por pouco tempo.

Guilherme Ribenboim enfatizou que nem sempre a métrica mais importante para aferir audiência é o click. Ele acredita que existem outras métricas tão importantes como a de engajamento e exposição da marca (Brand). Mas segundo ele o segredo para um bom resultado em publicade não é só o crossmedia mas uma perfeita combinação de publicidade dentro de uma mesma mídia.

Todos os palestrantes apontaram novos formatos para o presente como publicidade dentro dos feeds RSS, mapas e dispositivos móveis.

Conforme prometido e depois de avião, ônibus e táxi, aqui estou diretamente de São Paulo para trazer as novidades do seminário web 2.0 da Info. Acreditando que ia pegar um baita trânsito, acabei me antecipando e chegando mais cedo no Blue Tree. Como ainda não tinha começado nem o credenciamento, resolvi acessar a internet com o meu dongle wi-fi que comprei ontem na Avenida Paulista (me lembrem de contar depois a minha aventura na Paulista ontem). Por sinal, a única crítica ao evento foi o acesso a internet.

Minhas primeiras impressões do evento são até agora as melhores. Muitas pessoas interessadas no assunto, bons palestrantes, cases, mediadores e temas. O evento começou pontualmente com direito ao auditório cheio. Logo mais conto resumidamente os principais assuntos abordados em cada palestra. Até já pois tenho que pegar uma ponte aérea para o Rio.

Dica de site para analisar de forma bem técnica se o seu site está dentro dos padrões da web 2.0. Concordo com a opinião que um site para ser web 2.0 não precisa de grandes recursos tecnológicos. Sei também que é muito mais uma mudança de conceito do que ferramenta ou tecnologia. Mas não podemos negar que existem ferramentas que nos ajudam muito na integração e divulgação do conteúdo. o Web 2.0 Validator classifica 66 elementos presentes na maioria dos sites que se dizem 2.0.

Eis alguns que considero importantes:

• Utiliza classificação de Tags
• Utiliza XHTML Strict
• Utiliza CSS
• Utiliza AJAX
• Utiliza Google Sitemap
• Utiliza RSS
• Aparece referências ao Technorati, Slashdot e Digg
• Utiliza Javascript
• Utiliza Ruby, Django ou Phyton
• Utiliza efeitos visuais
• Utiliza microformatos
• Apresenta um código semântico (padrões web)
• Possui política adsense
• Utiliza prototype
• Conteúdo baseado em Creative Commons license
• Possui podcasts

Em alguns aspectos não achei tão relevante como por exemplo se é beta ou se menciona alguns outros serviços web. Apesar de verificar rapidamente os itens, precisa-se de cuidado na sua interpretação.

Resolvi participar de uma marmota que rola na internet: CSS Naked Day. A idéia é tirar qualquer vestígio de CSS do seu site durante 48 horas para mostrar a estrutura.

Os sites que usam os padrões web conseguem deixar o site ainda legível mesmo sem CSS, permitindo que ele seja acessado de várias plataformas (celular, handheld…) e por diferentes pessoas (deficientes visuais, deficientes motores…).

Se quiser saber mais sobre o assunto recomendo os cursos da Visie e a leitura de sites como o Tableless, Revolução.etc e CSS para Webdesign.

[Momento Jabá] Caso more em Fortaleza também ministro cursos particulares de tableless.

PS: Ah! O Netlus vai ficar pelado assim só até o fim do dia 5 de abril, certo?

E a turma do Google surpreende lançando mais um serviço sensacional, o Gmail Paper. A novidade veio para agradar aqueles que ainda não conseguiram se acostumar com o e-mail ou a era digital. Simples: agora você pode imprimir cópias do seus e-mails de graça (o custo é coberto por anúncios impressos na cor vermelha e em negrito nas costas do papel) e receber via correio.

Claro que isso não passa de mais uma das já tradicionais mentirinhas que o Gmail costuma contar no dia primeiro de abril. A última delas era sobre a caixa de correio sem limite de tamanho, acho que a maioria deve lembrar. Aproveitando a idéia postei a notícia como hoax propositadamente. Será que vai ter algum comentário?

Mais do que simples brincadeiras ações como essas ajudam a divulgar as marcas do Google e do seu serviço de e-mail sem gastar um só centavo com propaganda. Esse pessoal realmente entende de internet. Tanto que deve ler o Netlus, ou pelo menos os posts do Chico Neto :).

A tecnologia se torna válida quando agrega e torna o processo o mais simples possível. A simplicidade ainda hoje faz diferença em um mercado agressivo, onde os prazos são quase sempre estourados. Quando criamos a Tropus, sabíamos que a tecnologia seria um ponto fundamental para oferecer resultados aos clientes. Porém, sabíamos também que a nossa capacidade produtiva era baixa (contávamos inicialmente com dois profissionais na área de produção direta) e precisávamos rentabilizar o nosso negócio.

Relembrando o Princípio de Pareto procuramos em nossos projetos priorizar as ações para colher os bons resultados. Encaramos a tecnologia como meio de chegar ao resultado e nunca como solução direta do problema. Isso não quer dizer que estamos desenvolvendo “qualquer coisa”, porém, ganhamos tempo pensando e planejando. Planejamento, personalização e estratégia são palavras infelizmente raras no mercado local. Não me assusto quando vejo o modelo ineficiente de alguns sites que apelam para o “Quem Somos”, “Fale Conosco” e “penso como um programador ao criar um Site” (brincadeira, isso foi caco meu!).

Existem milhões de ferramentas semelhantes ao Wordpress. Integráveis e com seus códigos abertos e bem documentados. Isso não quer dizer que estou apenas tentando ser produtivo e eficiente, mas me dedico a estudar cada uma delas para conhecer e adquirir uma inteligência no desenvolvimento. É a diferença entre saber como e onde usar.

Para quem quer conhecer ainda mais sobre Gerenciadores de Conteúdo, recomendo o Opensourcecms e a comparação entre os sistemas no CMSmatrix.

Dicazinha rápida para quem sempre quis saber como copiar vídeos do Youtube. Eu conheço esse site há um tempo, mas como ainda estou vendo muita gente que não conhece e que sempre me pergunta como fazer, resolvi publicar aqui.

É o site vixy.net. Basta acessá-lo, copiar e colar o endereço do vídeo que você desejar salvar no campo de texto e escolher o formato (.avi, .mov, .mp4, .3gp ou .mp3). O site acessa o endereço, converte para o formato desejado e libera o link para download.

Também funciona com qualquer arquivo .flv publicado em qualquer site.

Este assunto apesar de ainda está na moda, poucos são os que conhecem os verdadeiros motivos de uma padronização no desenvolvimento web. Nas aulas que tenho ministrado, trago este assunto em discussão frequentemente e os alunos aprendem a sua real importância. Eis alguns aspectos:

Valorização Profissional:

Poucos profissionais nessa área têm o cuidado preciso e suficiente com suas tarefas. Isso na maioria das vezes reflete em todo o trabalho. Quando você mostra-se preocupado em aprender sempre afim de evitar problemas, aumentam as chances de você pertencer a um grupo seleto de profissionais que o mercado absorve com a maior facilidade.

Velocidade e Diminuição de Tráfego:

Uma página que adota os padrões consegue diminuir seu espaço armazenado por que evita a redundância, isso quer dizer que não preciso utilizar o mesmo código repetidas vezes para obter um mesmo resultado.

Acessibilidade:

Engana-se quem pensa que desenvolver um site acessível é apenas para deficientes visuais. Muitas pessoas têm dificuldades sérias ou total impossibilidade de usar o mouse. Além dos cegos, pessoas com problemas de coordenação motora, mal de parkinson, paralisia cerebral. E não podemos deixar de comentar usuários que acessam sites em outros dispositivos que sejam diferentes do PC (celulares, handhelds, leitores de tela etc.)

Apareça no Ranking das Ferramentas de Buscas:

Sabemos que vivemos na era da informação. E decorar mais um endereço de algum site se torna uma tarefa praticamente impossível. Então, saiba que uma significativa parte de acessos de um site vem de uma possível busca no google por exemplo.

Facilidade na Manutenção do seu código:

Já ouviu falar naquela expressão: “Encontrar agulha no palheiro!”.Um código “enxuto” e com semântica torna mais simples qualquer manutenção.

Integração Tecnológica:

A linguagem XHTML é fruto de uma evolução do antigo HTML e desenvolvida pela W3C. Ela é totalmente compatível com o XML (linguagem de integração de dados na web), e com isso não me importa que dispositivo,linguagem ou sistema acessa essa informação.

Caso você queira desenvolver um site assim tome nota do que não pode faltar.

Que a web 2.0 tem evoluído bastante e já está presente cada vez mais em nossas vidas ninguém duvida. Podemos acessar emails, rss, documentos, planilhas etc. Até aí nenhuma grande novidade. Porém, fiquei pensando o que ainda precisava ser produzido para agregar nesse processo revolucionário que vivenciamos a cada dia. Penso em um mundo onde as nossas informações são acessíveis de qualquer lugar e a qualquer hora. Me lembro quantas vezes “cultivei” um hd recheado de programas e arquivos, e que de um dia para o outro, foi para o espaço com uma simples queda de energia. Depois que comecei a migrar minhas informações e a considerar a web também como um repositório para backup, minhas preocupações diminuíram. Não estou dizendo que a web seja o meio mais seguro para guardar informações, mas será que existe algum meio seguro? Tenho um amigo analista de segurança que sempre falava que a única maneira de nossos micros estarem seguros é desligando da tomada! Claro que a política de qualquer cópia de segurança, nos manda copiar nossas informações em vários meios diferentes. A grande diferença é que na web não é só um meio, mas o começo e o fim.
Acredito que com a popularização dos dispositivos com acesso à internet, evolução de tecnologias como flash, ajax, rss, wi-fi e superação das tecnologias de servidores, logo poderemos concretizar o sonho de acessar os nossos programas e arquivos de onde bem entendermos.

Abaixo segue uma lista dos principais sites e serviços que utilizo no meu dia-a-dia:

1) Snipshot (Imagens): Você pode inserir uma imagem local ou uma url de uma imagem em qualquer site e a partir disso: rotacionar, cortar, redimensionar, ajustar brilho, contraste, saturação, sharpness e ainda salvar em formatos como (gif, jpg, pdf, png, psd, tif) ou diretamente no seu Flickr.
2) ThinkFree (Office): Útil para quem deseja elaborar planilhas compatíveis com o excel, documentos com o padrão do word ou ainda apresentações do tipo powerpoint.
3) Google Docs & Spreadsheets (Office): Ferramenta do Google para trabalhar com documentos e planilhas online.
4) Netvibes (Webtop): Se propõe a ser uma espécie de sistema operacional web, pois se integra com diversos serviços já existentes. Contém um excelente leitor de rss, emails, bloco de notas…
5) Gliffy (Diagramas): Com ele você pode criar vários tipos de diagramas e ainda compartilhá-los com seus amigos.
6) Media Convert (Conversor entre formatos): Excelente serviço para quem deseja converter formatos de imagem, texto, dados, áudio e vídeo.
7) Basecamp (Administrador de Projetos): Ferramenta útil para quem deseja administrar projetos em equipe. Pode-se inserir lista de tarefas e atribuir responsabilidade e prazos.
Box.net (Hd Virtual): Espaço de 1gb gratuito para organizar arquivos dentro de pastas.

Caso você se interesse por mais acesse o blog WWWhat’s New?